2020 г. Делхи бунтове: Капил Мишра даде време да отговори на ревизиите на разследването на полицията в Делхи

Съдът на авеню Руус в понеделник даде време на респондентите да подадат отговор на проверките, подадени от полицията в Делхи и министъра на правото на Делхи Капил Мишра. Съдът се занимава с две проверки, които оспорват заповедта за по -нататъшно следствие на ролята на Капил Мишра в североизточните протести на Делхи от 2020 година

Специалният арбитър Кавери Бауея даде време на респондентите Мохд Илияс, Капил Мишра, а други да подадат отговор на петициите. Подадено в протестите в Делхи по -голяма интрига на респондентите.

Съдът е показал въпроса на 7 май за причини, а краткотрайният престой е да продължи до идната дата.

Също по този начин прочетете: 2020 година Делхи Бюти: Делхи Съдът престои за по -нататъшно изследване против Капил Мишра до върховете на април до върховете на април до въртящите се в разстояние от плач. Капил Мишра. Той оспори заповедта, призната от Магистратския съд, насочвайки по -нататъшно следствие на северните протести на Делхи през 2020 година

Съдът е претърпял работата на заповедта, призната от правосъдния съд до идната дата на чуването. Съдът също се обади на правосъдните съдилища.

Междувременно, Съдът на сесиите остана наблюдението, направено от правосъдния магистрат (първа класа) по отношение на следствието на полицията в Делхи по по -големия дело за интрига.

По време на чуването Advocate Amit Prasad се яви на делхи и по време на чуването, юристът Amit Prasad се яви на полицията в Делхи, по -старши, адвокатен Аджанг, който се яви на Делхи и по време на чуването, юристът Амит се яви на авдукатите. Sethi, appeared for MLA Mohan Singh Bisht, and Advocate Manya Hashija appeared for Kapil Mishra.

Also Read: BJP’s Kapil Mishra moves court against order for probe in his alleged role in 2020 Delhi riots

The magistrate court had passed an order for further investigation on the basis of material placed by the Delhi police and the application of one Мохд. Illiyas.

Кандидатът Мохд Илияс потърси напътствие за регистрация на FIR против Капил Мишра и други.

Старши бранител Прамод Дюби се появи за Капил Мишра. Той твърди: „ Може ли по -нататъшно следствие, без да има FIR? Къде е FIR? И няма идентифициране на региона на полицейското ръководство. “

„ При липса на посока на FIR не може да бъде дадена FIR “, аргументира се и по -нататъшен юрист Дюби.

Dubey също твърди, че по -нататъшното следствие може да бъде подредено по време на MP. MLA Съдът. Мишра? Съдебните разпоредби FIR против министъра на BJP да проучат ролята през 2020 година Делхи протести

Специалният прокурор (SPP) Амит Прасад се яви за полицията в Делхи и повдигна въпроса за юрисдикцията на Магистратския съд, който е признат за оборване. Специален съд и лист за обвиняване е подаден.

Тази молба за регистрация на FIR е подадена посредством юрист Мехмуд Прача, който беше част от екипа за строителство на агитация през 2020 година, а SPP го показа пред съда. Това недоволство беше подадено на всички чиновници и даже на министър -председателя. Имейлите бяха изпратени до министър -председателя, министъра на вътрешните работи, DCP и комисаря на полицията. Не беше изпратено по имейл до Шо. Този имейл не може да бъде третиран като спазването на нужните условия за регистрация на FIR, добави Прасад.

" Доклад за положението, разказващ за петте случая, е подаден от полицията ", съобщи и SPP за полицията в Делхи.

Също по този начин се твърди, че има и импровизация на изказването на жалбоподателя. Първо, той сподели, че транспортните средства на мюсюлмани и далити са били спряни, а по -късно е разрешено да отидат.

По -късно изказването е променено, с цел да отразява, че има пасажер, вреда на когадата на мюсюлманите и Далитите по пътя на Кардам Пури, добави SPP.

Няма обвиняване за нарушение; Съдът по -долу разкраси жалбата, показа SPP.

Той в допълнение съобщи, че сме уведомили съда, че сме разследвали ролята на Капил Мишра. Адвокатът Прача беше помолен да спори, само че той не го направи; Междувременно описът беше изменен. Отново бяхме призовани и помолени да сложим запис на материала.

" Бяхме ориентирани да проверяваме в допълнение въз основа на материали, които предоставихме по въпрос, който е пред Специалния съд ", показа ли обвиняванията в жалбата, преди да подаде обвиняването в по -голямата интрига. Мишра? " Съдията разпита.

spp твърди, че има голям брой такива недоволства, само че не е открито нищо инкриминиращо.

Той е бил запитан по време на записа на това изказване дали в миналото е посетил мястото на случая. Той отговори, че живее в Ямуна Вихар, а помпата на Петрол е изгоряла наоколо до колонията му, сподели SP. Относно вредите на транспортните средства на същата дата и час сред 15:00 до 18:00, той добави.

Той беше в допълнение показан от SPP, че той е свикан да помогне на съда по въпроса за заявката според раздел 156, параграф 3 и получи напътствие според раздел 173 (8) за по -нататъшно следствие, не се очакваше. Всички тези случаи са съдени в KKD, вие не получавате пълномощието да давате наблюдаване на полицейското следствие по дело, което е пред Специалния съд, добави той.

Той се моли да следи наблюдението на правосъдния съд да бъде отседнало.